26. 2. 2008
Kdykoliv jedu do práce či z práce (trasa Slaný - Praha), praští mě do očí dvě nově postavené větrné elektrárny nedaleko Pcher u Slaného. Už dříve jsem slyšel negativní informace o tomto alternativním zdroji energie. Čemu nebo komu vlastně stavba VTE (větrných elektráren) prospívá? Podíval jsem se na internet a sepsal v bodech, co jsem zjistil; odkazy na zdroje připojuji na konci:
závazek ČR: do roku 2010 překročí podíl obnovitelných zdrojů 8% hrubé spotřeby elektrické energie
stát poskytuje na stavbu VTE dotace (např. v případě větrného parku u Jindřichovic (celková cena 62 mil.) nevratná dotace činila skoro 28 milionů korun a dalších 25 milionů zvýhodněná půjčka)
státní záruka výkupu za netržní cenu na 15 let (za cenu několikanásobně vyšší než u jaderných nebo i klasických elektráren)
investiční náklady na VTE (větrné elektrárny), které by nahradily JETE (jadernou elektrárnu Temelín), jsou zhruba 1000 mld. Kč; JETE stála zhruba 100 mld. Kč, VTE stejného výkonu by zabraly zhruba 35 tis. km2
VTE mají rovněž vyšší provozní náklady
nepravidelná dodávka energie - nutnost výstavby a provozu klasických záložních zdrojů, které čekají nebo dokonce běží naprázdno, aby nahradily dodávku energie z VTE, když přestane foukat vítr
zvýhodněné výkupní ceny deformují trh s elektřinou
za to všechno zaplatí daňoví poplatníci na daních a v ceně odebírané elektřiny
většinu VTE u nás staví zahraniční firmy, zisky jdou tedy do zahraničí
většina investorů u nás staví repasované starší typy elektráren z Německa a Rakouska, kde se jich zbavují; u starších elektráren jsou poměry cena/výkon a další vlastnosti jako hlučnost ještě horší
na nesmyslnost VTE upozorňoval již v roce 1998 tzv. Darmstadtský manifest více než stovky německých univerzitních profesorů (http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2007090005)
VTE produkují nepřetržitý hluk (obzvláště starší typy), a to nejen ve slyšitelné oblasti spektra, do vzdálenosti několika kilometrů; ke kolaudaci stačí, když hlučnost v obydlené oblasti nepřesahuje ve dne 50 dB, v noci 40 dB
hyzdí krajinu
ceny pozemků v okolí VTE klesají, a to až do vzdálenosti viditelnosti, samozřejmě čím blíže, tím více
moderním VTE stačí vítr 3-4 m/s k roztočení vrtule, ale s minimálním výkonem. Optimálního výkonu dosahují až při 10 m/s. Průměrná rychlost větru v ČR je 4 m/s.
v zimě z vrtulí nebezpečně odletuje námraza (pokud nejsou listy vyhřívány)
ač se VTE nestavějí na tažných trasách ptáků, podle studie Americké asociace pro větrnou energii rozsekají ročně tamní větrníky 30 tisíc ptáků
Komu tedy výstavba VTE prospěje? Zeleným jako propaganda a investorům jako výborný podnikatelský záměr. Zaplatíme za to všichni my daňoví poplatníci a odběratelé elektřiny. Finanční zisky jdou do kapes investorů. Obrovské finanční náklady, spolykané VTE, by bylo možno využít k podpoře ekologie někde jinde, s mnohem pozitivnějším dopadem na ekologii.
Často si poslední dobou vzpomenu na to, co řekl po revoluci mému tátovi jeho bratranec, který za komunistů emigroval do Západního Německa. Řekl: "Buďte rádi, že nemáte ve vládě zelený. Až tam budou, budete platit za každý nadechnutí." Tahle neblahá vize se začíná vyplňovat.
stačí ve www.google.com zadat: pravda větrné elektrárny
například:
http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2007090024
http://www.blisty.cz/art/27389.html
http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=6444
http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_veda.asp?r=p_veda&c=A060212_123346_p_veda_wag
a další