; arch-tag: Mapa dokumentace by hkmaly@matfyz

Seznam casti dokumentace ktere jsem napsal a jejich status:

Pracovni/*.txt: pouze lehce obsoletni
Pracovni/*.html: aktualni
HK_Navrh.01.txt: Uplne mimo. Jakakoliv podobnost s dnesnim caddisem ciste nahodna.
HK_Navrh.02.txt: Myslim ze body A, B a C porad plati, mozna az na detaily.
	Napriklad poznamka C3 je uz irelevantni.
	Naopak C4 je mozna nepravem prehlizena ... na druhou stranu, dnes neni
	treba kontrolovat databazi, vzhledem k tomu ze je to nejlepe napsana
	cast projektu ...
	Bod D je obsoletni. Byl mi rozmluven na nektere ze schuzek.
HK_Navrh.03.html:
	Priklady pouziti: porad platne. Akorat GetForm a SendForm je ted stejna
		funkce
	Workflow: Opet porad platne, mozna az na detaily.
	Interface: Bod 6 je urcite obsoletni, prestoze zbytky principu prezily.
		Dvojite rozhranni je skvela myslenka ktera zahynula na nezajem
		a nutnost patlat se s virtualnimi tabulkami.
	    I ostatni body budou uz zastarale, i kdyz princip zustal.
	Priklady komunikace: Uplne obsoletni. Na prvni pohled vypada dobre
	    ale chybi nejen zemedelska reforma, ale i dalsi vlastnosti ktere
	    jsme pozdeji dohodli kvuli XML.
	Priklady tabulek: To je ted spis na Karlovi, ktery si peclive precetl
	    specifikace RIV i puvodni kod ...
HK_SQL02.txt:
	Ano, tady je zakopane stare low-level rozhranni podporujici neSQL
	databaze, ktere jsem zavrhnul patrne v okamziku kdy jsem si predstavil
	ze by ho nekdo chtel pouzivat v XML ... nebo to bylo kdyz ostatni
	prohlasili ze nic takoveho nepotrebuji ? Kazdopadne, bylo az zbytecne
	obecne.

ZAVER:
    Zemlickovy milovane workflows prezili, moje pokusy vysvetlit ostatnim
jak si predstavuji caddis ne. Zatracene XML. Skoda ze se nepozna ktera varianta
by byla lepsi ... teda s vyjimkou toho jestli se k temhle navrhum dostane
komise a zacne se ptat "kde skoncili ty dobre napady" ...

Myslim ze nema cenu abych neco psal, protoze veskere zastarale casti by meli
byt nahrazeny dokumentaci k prislusnym modulum a aktualizovanymi priklady
pouziti.